
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6690/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Військової частини А0593, м. Нікополь Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1 , м. Нікополь
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 880 897,12 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача не з`явився
від відповідача Гончарук А.К.
від третьої особи, на стороні відповідача: ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 880 897,12 грн.
Ухвалою від 16.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2021, з наступним відкладенням до 10.02.2021.
Ухвалою від 10.02.2020 господарським судом було продовжено строк підготовчого провадження до 17.03.2021, з призначенням підготовчого засідання на 10.03.2021.
10.03.2021 року господарским судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті 24.03.2021 року.
24.03.2021 господарським судом розгляд справи по суті було відкладено на 30.03.2021.
В судове засідання, що відбулось 30.03.2021 позивач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні, що відбулось 30.03.2021 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заявлено клопотання про повернення до підготовчого провадження яке підтримано представником відповідача, який в свою чергу також заявив клопотання про повернення до підготовчого провадження, вказуючи на необхідність підготувати клопотання про призначення експертизи.
Поважних причин, які б завадили зверненню з даними клопотаннями на стадії підготовчого провадження, учасники справи не вказали.
Крім того, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подано письмове клопотання про виклик в судове засідання судового експерта авто - товарознавця в якості спеціаліста для надання характеристики документам, залученим до матеріалів справи та вказаючи про те що, подані позивачем документи містять інформарцію, що не відповідає дійсності.
Поважних причин, які стали на заваді звернення з таким клопотанням на стадії підготовчого провадження, подане клопотання також не містить.
Відповідно до ст.207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
З огляду на те, що заявлені учасниками справи клопотання, без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні, останні залишаються судом без розгляду.
Під час судоового засідання 30.03.2021 суд заслухавши вступне слово представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відклав розгляд справи для надання можливості представнику позивача прийняти участь в судовому засіданні.
Керуючись статтями 120, 121, 194, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 14.04.2021 об 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
4. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 95973142, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6690/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: