Ухвала суду № 95972296, 01.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2173/21

ун. № 759/6437/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021110110000001 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у даному клопотанні перелік вилученого майна є більш конкретизованим та містить ідентифікуючі ознаки майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 12021110110000001 від 13.01.2021за ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2021 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діяли у складі створеної ОСОБА_4 , організованої злочинної групи, виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «LEXUS» моделі LX, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно з реєстраційної картки на транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_6 та належить їй на праві власності.

Реалізуючи свійзлочинний умиселнаправлений нанезаконне заволодіннятранспортним засобом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,згідно заздалегідьрозробленого злочинногоплану відомоговсім учасникаморганізованої групи,10.01.2021приблизно о22.00год.прибули допаркувального майданчикунавпроти готелю«Бориспіль» вДП МА«Бориспіль», за адресою Київська область,Бориспільський р-н,село Гора,вул.Бориспіль,7 та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі власника автомобіля марки «LEXUS» моделі LX, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їх діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, за допомогою попередньо придбаного (виготовленого) при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах електронного пристрою для сканування (перехоплення) радіосигналу - електронного ключа, який відкриває центральний замок запалювання автомобіля та його подальшого відтворення, а також інших технічних засобів, які надають змогу створити електронний ключ автомобіля та безперешкодно проникнути в його салон, відкрили дверцята вказаного автомобіля та проникли в середину даного авто, після чого запустивши двигун автомобіля та керуючи ним, поїхали з місця події, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку.

Продовжуючи свою злочину діяльність, у період часу з 20:00 год 01.02.2021 по 07:00 год. 02.02.2021 (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , повторно виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки Volkswagen Passat B 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно з реєстраційної картки на транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_8 та належить йому на праві власності.

Реалізуючи свійзлочинний умиселнаправлений нанезаконне заволодіннятранспортним засобом,згідно заздалегідьрозробленого злочинногоплану відомоговсім учасникаморганізованої групи, ОСОБА_4 ,та ОСОБА_7 02.02.2021приблизно о02.00год.прибули добудинку АДРЕСА_2 та усвідомлюючисуспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,передбачаючи їхсуспільно-небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання,всупереч волівласника автомобілямарки VolkswagenPassatB7,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,переконавшись,що заїхніми діяминіхто неспостерігає,їх діяльністьзалишається непоміченоюта поблизунікого немає,за допомогоюпопередньо придбаного(виготовленого)при невстановленихдосудовим розслідуваннямобставинах електронногопристрою длясканування (перехоплення)радіосигналу -електронного ключа,який відкриваєцентральний замокзапалювання автомобілята йогоподальшого відтворення,а такожінших технічнихзасобів,які надаютьзмогу створитиелектронний ключавтомобіля табезперешкодно проникнутив йогосалон,відкрили дверцятавказаного автомобілята прониклив серединуданого авто,після чогозапустивши двигунавтомобіля такеруючи ним,поїхали змісця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку.

Продовжуючи свою злочину діяльність, у період часу з 22:00 год. 02.03.2021 по 08:00 год. 03.03.2021 (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повторно виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки RENAULT MEGANE SCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно з реєстраційної картки на транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, згідно заздалегідьрозробленого злочинногоплану відомоговсім учасникаморганізованої групи, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ,03.03.2021приблизно о02.00год.прибули добудинку заадресою: АДРЕСА_3 » таусвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,передбачаючи їхсуспільно-небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання,всупереч волівласника автомобілямарки RENAULTMEGANESCENIC,реєстраційний номер НОМЕР_3 ,переконавшись,що заїхніми діяминіхто неспостерігає,їх діяльністьзалишається непоміченоюта поблизунікого немає,за допомогоюпопередньо придбаного(виготовленого)при невстановленихдосудовим слідствомобставинах електронногопристрою длясканування (перехоплення)радіосигналу -електронного ключа,який відкриваєцентральний замокзапалювання автомобілята йогоподальшого відтворення,а такожінших технічнихзасобів,які надаютьзмогу створитиелектронний ключавтомобіля табезперешкодно проникнутив йогосалон,відкрили дверцятавказаного автомобілята прониклив серединуданого авто,після чогозапустивши двигунавтомобіля такеруючи ним,поїхали змісця поді, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку.

Під час досудового розслідування працівникам УКР ГУНП в Київській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, встановлення адрес проживання та транспортних засобів на яких пересуваються вказані особи.

24.03.2021 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .

30.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., копія картки платників податків на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк., медична довідка на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., замовлення на лабораторні дослідження № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк., з прикріпленим фіскальним чеком, замовлення на лабораторні дослідження на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 на 1 арк., з прикріпленим фіскальним чеком, банківська карта «Ощадбанк» на ім`я DIANA SHCHERBA № НОМЕР_6 , банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_7 , копія паспорту громадянина України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та карта платників податків на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_8 на 2 арк., копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2021 № 849342 на 1 арк., копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 247977275 на 1 арк., грошові кошти наступним номіналом вісімнадцять купюр номіналом по сто доларів США з серіями та номерами НВ82469271С, FE 24146773A, HD 47941494A, HE 00593888B, HG 6025711613, HB 78641713P, HD 47941500A, HB 23927626M, HG 25758132B, HG 2575813213, HD 25513190B, XB 35241608N, HB35584043H, HD47941496A, HK 15432443B, HD 47941493A, LK 40088123D, HD 47941497A, одна купюра номіналом п`ятдесят доларів США серія JB 20321544A. Одна купюра номіналом сто євро номер Х04395726169, п`ять купюр номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами АА9933700, А35048899, АХ5152198, АБ 0455912, АБ0455915, три купюри номіналом по сто гривень з наступними серіями та номерами УП5256882, СЄ 8072583, МЛ 6479453, мобільний телефон чорного кольору «U182» SNVI8220180808007761, IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 в якому знаходиться карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_11 , мобільний телефон білого кольору марки «Fly» модель FF190 S\N НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільний телефон «Айфон» модель А 1688 IDBCG- НОМЕР_16 , IC 579C-E2946A IMEI НОМЕР_17 з абонентським номером НОМЕР_18 , ключ від автомобіля IDKR55WK415032, предмет ззовні схожий на засіб (пристрій) для відстрілу гумових куль, який має маркування на рамці «КІКП3065» 1963 на запобіжнику «5065» на затворі номер не читається на магазині маркування « НОМЕР_19 », мобільний телефон «Iphone 12 Pro» синього кольору, мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max».

Вище перераховані речі визнані речовими доказами постановою слідчого у відповідності до ст. 98 КПК України, тобто матеріальні речі, які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив слухати клопотання про накладення арешту на майно в його відсутність.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 12021110110000001 від 13.01.2021за ч. 3 ст. 289 КК України.

24.03.2021 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .

30.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

30.03.2021 року постановою слідчого СУ ГУНП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 речі, які було виявлено і вилучено в ході обшуку визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів справи.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.10ст.170КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого пронакладеня арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у даному клопотанні перелік вилученого майна є більш конкретизованим та містить ідентифікуючі ознаки речей на відміну від опису речей зазначених в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021110110000001 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., копія картки платників податків на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк., медична довідка на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., замовлення на лабораторні дослідження № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк., з прикріпленим фіскальним чеком, замовлення на лабораторні дослідження на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 на 1 арк., з прикріпленим фіскальним чеком, банківська карта «Ощадбанк» на ім`я DIANA SHCHERBA № НОМЕР_6 , банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_7 , копія паспорту громадянина України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та карта платників податків на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_8 на 2 арк., копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2021 № 849342 на 1 арк., копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 247977275 на 1 арк., грошові кошти наступним номіналом вісімнадцять купюр номіналом по сто доларів США з серіями та номерами НВ82469271С, FE 24146773A, HD 47941494A, HE 00593888B, HG 6025711613, HB 78641713P, HD 47941500A, HB 23927626M, HG 25758132B, HG 2575813213, HD 25513190B, XB 35241608N, HB35584043H, HD47941496A, HK 15432443B, HD 47941493A, LK 40088123D, HD 47941497A, одна купюра номіналом п`ятдесят доларів США серія JB 20321544A. Одна купюра номіналом сто євро номер Х04395726169, п`ять купюр номіналом одна тисяча гривень з наступними серіями та номерами АА9933700, А35048899, АХ5152198, АБ 0455912, АБ0455915, три купюри номіналом по сто гривень з наступними серіями та номерами УП5256882, СЄ 8072583, МЛ 6479453, мобільний телефон чорного кольору «U182» SNVI8220180808007761, IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 в якому знаходиться карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_11 , мобільний телефон білого кольору марки «Fly» модель FF190 S\N НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільний телефон «Айфон» модель А 1688 IDBCG- НОМЕР_16 , IC 579C-E2946A IMEI НОМЕР_17 з абонентським номером НОМЕР_18 , ключ від автомобіля IDKR55WK415032, предмет ззовні схожий на засіб (пристрій) для відстрілу гумових куль, який має маркування на рамці «КІКП3065» 1963 на запобіжнику «5065» на затворі номер не читається на магазині маркування « НОМЕР_19 », мобільний телефон «Iphone 12 Pro» синього кольору, мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1