
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1513/21
Провадження № 2/552/907/21
У Х В А Л А
02.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Київської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , треті особи Друга Полтавська державна нотаріальна контора, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Київської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем заявлені позовні вимоги до трьох відповідачів, а саме територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Київської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , проте не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них, а тому позивачу слід уточнити яким чином зазначені особи порушують, не визнають або оспорюють права, свободи чи законні інтереси позивача. Позивачу в цій частині необхідно викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем заявлені дві вимоги, а саме встановлення факту родинних відносин та визнання права власності. Надано квитанцію про сплату судового бору в розмірі 3 278 грн.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору складають: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у справах окремого провадження фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову визначена позивачем 327 870 грн., тому сума судового збору складає 3 278,70 грн.
Тому за звернення до суду з даним позовом , позивачу слід сплатити судовий збір: за позовні вимоги майнового характеру 3 278,70 грн., за вимоги про встановлення факту родинних відносин – 454 грн. Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Київської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , треті особи Друга Полтавська державна нотаріальна контора, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 95971403, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1513/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: