Справа № 22ц-2225/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху.
31 травня 2010 року. місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреностей та договорів купівлі-продажу недійсними, зобов’язання повернути квартиру,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року в позові відмовлено.
Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050000
код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
При подачі апеляційної скарги апелянт не виконав вимогу закону щодо сплати зазначених витрат, ним сплачено 37 грн., причому за іншими реквізитами.
Крім того, апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме – позивач ОСОБА_2, представники позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник відповідача ОСОБА_8
Всупереч вимогам ч. 7 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участю у справі.
Тому згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 15 червня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме – для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за вищевказаними реквізитами та у встановленому розмірі, а також – відповідної кількості копій належно оформленої апеляційної скарги.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 9597123, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2225/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: