Ухвала суду № 95971167, 02.04.2021, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
364/193/21
Номер документу
95971167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/193/21

Провадження № 2/364/161/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк»)

(адреса: вул. Грушевського,1 д, м. Київ, 01001, адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_1 )

представник позивача : Кіріченко Віталій Михайлович

(адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до ОСОБА_1

(РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій вказує, що ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» та підписав заяву № б/н від 17.09.2008 року. Позичальник підписавши анкету-заяву уклав договір про надання банківських послуг. За договором було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі визначеному у довідці, у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 10000,00 гривень. Боржник не виконав свої зобов`язання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заборгованість за зобов`язанням на день смерті боржника склала 9137,62 грн. Спадкоємцем до майна померлого є зазначений відповідач ОСОБА_1 .

Позивач, посилаючись на вказані вище обставини та на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 608, 610, ч.2 ст. 615, 629, 1050, 1054, 1218,1219, 1268, 1269, 1281, 1282 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 9137,62 грн за кредитним договором та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач подав клопотання , яким просить суд розгляд справи провести у спрощеного позовному провадженні.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України де визначено , що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, прийшла до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, а в клопотанні представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_2 , а саме: оригінал кредитного договору ( заяву про приєднання), додаткові угоди до нього, документи щодо погодження на надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього; витяг основних умов надання кредиту; розпорядження про надання кредиту; матеріали щодо поточної роботи з клієнтом; фінансова бухгалтерська звітність позичальника; картка кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.; контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору; документація з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ; виписки з кредитного рахунка; розрахунки заборгованості по кредиту, процентів, комісійних, штрафних санкцій тощо до дня відкриття спадщини, тобто до дня смерті спадкодавця.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Окрім того суд витребовує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті громадянина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного вважаю необхідним витребувати від Володарської селищної ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на 14.08.2018 року.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування судом доказів: копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням прийшла до висновку , що воно підлягає задоволенню в порядку ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку з чим суд витребовує від Володарської районної державної нотаріальної контори :інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , копію якої надати до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити в залі № 1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 05.05.21 року 09:00 год., про що повідомити всіх учасників.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивач має право в п`ятиденний строк надати суду: з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідач має право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Зобов`язати позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_2 , а саме:

- оригінал кредитного договору та додаткові угоди до нього (заяву про приєднання);

- документи щодо надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього;

- витяг основних умов надання кредиту;

- розпорядження про надання кредиту;

- матеріали щодо поточної роботи з клієнтом;

- фінансову бухгалтерську звітність позичальника;

- картку кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.;

- контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору;

- документацію з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ;

- виписки з кредитного рахунка;

- розрахунки заборгованості, процентів, комісійних, штрафних санкцій тощо до дня відкриття спадщини, тобто до дня смерті спадкодавця.

Вказати позивачу на наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Зобов`язати Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті громадянина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори:

- інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувати від Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області довідку про склад сім`ї, яка проживала за адресою : АДРЕСА_2 станом на 14.08.2018 року (день смерті спадкодавця ( час відкриття спадщини).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати відповідним органам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95971167 ?

Документ № 95971167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95971167 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95971167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95971167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95971167, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 95971167, Володарський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95971167 відноситься до справи № 364/193/21

Це рішення відноситься до справи № 364/193/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95971166
Наступний документ : 95986347