Ухвала суду № 95970471, 11.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/377/2021

Справа № 646/1923/20

У Х В А Л А

11.03.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Абдюхановій А.І.

за участі:

представників позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена позовна заява.

ОСОБА_3 через канцелярію суду подано зустрічний позов про визнання права власності в порядку спадкування.

Представники позивачів в судовому засіданні у вирішенні питання поклались на розсуд суду.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву і дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з приводу трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження .

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, з огляду на надане клопотання представника позивача та наявність зустрічного позову, суд приходить до висновку про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 193, 277, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлений 15 березня 2021 року.

Суддя: В.А. Єжов