Ухвала суду № 95970420, 31.03.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1044/19

Провадження № 2/626/13/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Ланна-Агро", з третьою особою державним реєстратором сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин О.Л. та ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання недійсним рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Ланна-Агро", з третьою особою державним реєстратором сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин О.Л. та ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання недійсним рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради ОСОБА_4 , як правонаступника державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин О.Л.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин О.Л. - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну як третю особу по справі замість державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя