Постанова № 95970221, 01.04.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1847/21

№ 3/415/462/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , працюючого - Залізнична дорога м. Рубіжне, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2021 року о 20 годині 48 хвилин, у приміщенні буд. 133, готель «Вітязь» на вулиці Незалежності міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/1933-НЗПРАІІ від 23.02.2021 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0742 грама.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, з обставинами викладеними в протоколі погодився. Провину усвідомив, запевнив суд, що подібного більше не вчинятиме.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.02.2021 року, проведеного в приміщенні готелю «Вітязь», розташованого за адресою: місто Лисичанськ, буд 133, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було поміщено у сейф-пакет експертної служби.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, окрім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, його провина підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні протоколом огляду місця події від 06.02.2021 року (а.с.5-7), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/113-21/1933-НЗПРАІІ від 23.02.2021 року, згідно якого речовина надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0742 грама. (а.с.11-12).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 працює, не є особою з інвалідністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речовий доказ: зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої заборонено – амфетамін, масою 0,0742грама, який упаковано до спец. Пакету Експертної служби № 1200976 та згідно постанови Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького РУП ГУ національної поліції України в Луганській області, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 44,ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої заборонено – амфетамін, масою 0,0742грама, який упаковано до спец. Пакету Експертної служби № 1200976 та згідно постанови Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького РУП ГУ національної поліції України в Луганській області, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін