Постанова № 95969151, 31.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/13627/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Поліцейський роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, капрал поліції Пилип"юк Олена Віталіївна, Департамент патрульної поліції України

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, капрала поліції Пилип"юк Олени Віталіївни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, капрала поліції Пилип"юк Олени Віталіївни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, капрала поліції Пилип"юк Олени Віталіївни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови задоволено повністю. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2973696 від 13 серпня 2020 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрито провадження по справі.

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просив винести додаткове судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання учасники справи викликалися, проте не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 247 КАС України передбачено можливість вирішення судом питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Аналогічна норма міститься у ст. 252 КАС України, відповідно до п. 3 ч. 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Виходячи з вимог ст. 139 КАС України, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн...

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, капрала поліції Пилип"юк Олени Віталіївни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови - задовольнити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судові витрати по справі в розмірі 840,80 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,,

відповідач: Поліцейський роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, капрал поліції Пилип"юк Олена Віталіївна , м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 14А, Департамент патрульної поліції України, м.Київ, вул.Ф.Ернста, 3, ЄДРПОУ 40108646.

Повне судове рішення складене 31 березня 2021 року.

Суддя -