Ухвала суду № 95968477, 02.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3262/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі №278/3262/20 по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 19.01.2021 року в якій заяву задоволено.

1.04.2021 року від представника позивача надійшла заява, якою останній просить виправити описку у виконавчому листі №278/3262/20 про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 29.05.2018 року у сумі 44 035, 76 гривень, зазначивши у такому виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, дату видачі виконавчого листа, підпис та ПІБ секретаря суду.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі відсутні дані, які заявник просить внести.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у виконавчому листі №278/3262/20 зі штрих-кодом *609*7246430*1*1*, зазначивши у ньому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, дату видачі виконавчого листа, підпис та ПІБ секретаря суду.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян