Ухвала суду № 95968416, 01.04.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
164/1066/15-ц
Номер документу
95968416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 164/1066/15-ц

п/с 6/164/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал” звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтували тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-банк” кредитну заборгованість на загальну суму 37205 гривень 11 копійок та 372 гривень 05 копійок судових витрат. Виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні у Маневицькому районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів). 21 червня 2016 року між ПАТ „Альфа-банк” та ТОВ „Кредитні ініціативи” було укладено договір факторингу № 1, відповідно до положень якого ТОВ „Кредитні ініціативи” отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Альфа-банк”, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 26 грудня 2018 року між ТОВ „Кредитні ініціативи” та ТОВ „Фінансова компанія „Веста” було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до положень якого ТОВ „Фінансова компанія „Веста” отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Альфа-банк”, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 16 січня 2019 року між ТОВ „Фінансова компанія „Веста” та ТОВ „Вердикт Капітал” було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до положень якого ТОВ „Вердикт Капітал” отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Альфа-банк”, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Посилаючись на вищевикладене, просили суд замінити ПАТ „Альфа-банк” на його правонаступника - ТОВ „Вердикт Капітал” з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судовому засідання боржник ОСОБА_1 не заперечувала відносно задоволення заяви ТОВ „Вердикт Капітал” та заміни сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника, представник стягувача та представник Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представником заявника - ТОВ „Вердикт Капітал” Їжаковським О.В. було подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заслухавши пояснення боржника, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-банк” кредитну заборгованість на загальну суму 37205 гривень 11 копійок та 372 гривень 05 копійок судових витрат. Виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні у Маневицькому районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів). 21 червня 2016 року між ПАТ „Альфа-банк” та ТОВ „Кредитні ініціативи” було укладено договір факторингу № 1, відповідно до положень якого ТОВ „Кредитні ініціативи” отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Альфа-банк”, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 26 грудня 2018 року між ТОВ „Кредитні ініціативи” та ТОВ „Фінансова компанія „Веста” було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до положень якого ТОВ „Фінансова компанія „Веста” отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Альфа-банк”, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 16 січня 2019 року між ТОВ „Фінансова компанія „Веста” та ТОВ „Вердикт Капітал” було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до положень якого ТОВ „Вердикт Капітал” отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Альфа-банк”, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2015 року, договором про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року та додатками до нього, договором факторингу № 2019-1КІ/Веста від 26 грудня 2018 року та додатками до нього, договором факторингу № 1 від 21 червня 2016 року та додатками до нього, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи - ТОВ „Вердикт Капітал” від 4 лютого 2010 року, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ „Вердикт Капітал”.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - ПАТ „Альфа-банк” підлягає заміні у виконавчому провадженні на ТОВ „Вердикт Капітал”.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал” задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Альфа-банк” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал” (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, б. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 164/1066/15-ц, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на загальну суму 37205 гривень 11 копійок та 372 гривень 05 копійок судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 95968416 ?

Документ № 95968416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95968416 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95968416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95968416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95968416, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 95968416, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95968416 відноситься до справи № 164/1066/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 164/1066/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95950710
Наступний документ : 95970846