Ухвала суду № 95967385, 31.03.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2058/20

Провадження №2/133/226/21

У Х В А Л А

31.03.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Воскодавинецька сільська ради Вінницької області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Воскодавинецька сільська ради Вінницької області, про зобов`язання вчинити певні ді.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача, призначити справу до розгляду, витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.12.2020 №58-ОТГ про передачу в комунальну власність Самгородоцькій ОТГ земельних ділянок та копію акта приймання-передачі.

Вказане клопотання мотивовано відсутністю можливості самостійно витребувати вказану інформацію.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав суду відзив, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність, в задоволені позову просить відмовити.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.12.2020 №58-ОТГ про передачу в комунальну власність Самгородоцькій ОТГ земельних ділянок та копію акта приймання-передачі.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Воскодавинецька сільська ради Вінницької області, про зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.06.2021 о 14:00 у залі судового засідання у приміщенні суду.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук