Ухвала суду № 95967250, 01.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3915/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Приписами ч.1ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, не зазначено докази, що підтверджують обставини, наведені в позовній заяві.

Так, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посилаються на те, що вони є власниками квартир в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , на підтвердження вказаної обставини надали копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 від 14.03.2013 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3038093 від 11.03.2004 року та договір купівлі – продажу від 15.08.2002 року, який пройшов державну реєстрацію в органі БТІ м. Ужгород від 29.08.2002 року, разом з тим не надали актуальну на день звернення до суду інформацію щодо права власності на зазначене нерухоме майно, зокрема не надали інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення, та визнання недійсним державного акту на право власності на землю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.