Ухвала суду № 95966235, 31.03.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3502/20

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач подав заяву про проведення засідання за відсутності його представника (а.с. 25).

Відповідачка подала заяву з проханням відкласти засідання та витребувати у позивача інформацію стосовно погашення нею заборгованості за кредитним договором (а.с. 85).

Розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання відповідачки про витребування інформації.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання до 12-15 год 19 квітня 2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” інформацію стосовно погашення нею заборгованості за кредитним договором від 03 грудня 2010 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік