
01.04.21
Справа № 744/166/21
Провадження по справі № 2-о/744/7/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника – адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника – адвокат Добровольська Олена Сергіївна в інтересах заявника, ОСОБА_1 , пред`явила до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій представник заявника просила: встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123659, який виданий на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.10.2003 року за № 308 на ім`я ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі реєстрації за № 195 від 06.11.2003 року на загальну площу земельної ділянки 3,11 гектара (кадастровий номер земельної ділянки 7424781500:11:022:0019), яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області), дійсно належить ОСОБА_1 .
В обґрунтування своєї вимоги представник заявника ОСОБА_2 зазначила про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець села Жадове Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 жовтня 2003 року за № 308 ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123659. Згідно даного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123659 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 3,11 гектара, кадастровий номер якої 7424781500:11:022:0019. Земельна ділянка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області) і надана була для ведення особистого селянського господарства.
Проте, у зазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123659 невірно записані особисті данні заявника, зокрема, замість прізвища « ОСОБА_3 » записано прізвище « ОСОБА_3 » і зверху кульковою ручкою зроблено виправлення. На боці бланку державного акту зроблений пояснювальний запис «Виправленому «Сковородка» вірити», який затверджений печаткою Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області. Заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати свої права, як власник державного акту на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не розглядаються документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями.
ОСОБА_1 звернувся до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з метою отримання нового державного акту на земельну ділянку замість того, в якому було допущене виправлення, але отримав письмову відповідь від 23 лютого 2021 року за № 31-25-0.33-31/113-21 згідно якої відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) та деякі інші припинились. Отже, отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив всі судові засідання по даній справі провести без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримує в повному обсязі.
У судове засідання представник заявника - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила всі судові засідання по даній справі провести без її участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подало.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі свого права власності на земельні ділянки.
Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву представника заявника – адвоката Добровольської Олени Сергіївни, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 , в інтересах заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000), – задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123659, який виданий на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 жовтня 2003 року за № 308 на ім`я ОСОБА_1 та який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 195 від 06 листопада 2003 року на земельну ділянку площею 3,11 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:022:0019, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час - на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 95965185, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/166/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: