Ухвала суду № 95965098, 30.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/6763/18

Провадження №6/751/135/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1

заінтересовані особи – Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну боржника Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на його правонаступника – Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради щодо виконання Постанови Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.03.2020 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.03.2020 року у справі № 751/6763/18 скасовано рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2019 року та постанова Чернігівського апеляційного суду від 29.05.2019 року, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_1 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист, який 02.03.2021 року направлено на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області. У структурі виконавчих органів Чернігівської міської ради утворено виконавчий орган зі статусом юридичної особи – Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради у зв`язку з чим Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради припинило свою діяльність.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заявник ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі Департаменту, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом списання з рахунку призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державної влади на користь ОСОБА_1 100 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено (том 1 а.с.191-199).

29 травня 2019 року постановою Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 березня 2019 року змінено, зменшивши стягнуту з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди з 100 000 гривень до 60 000 гривень (том 1 а.с.258-264).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 березня 2020 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 березня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 травня 2019 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_1 5 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди (том 2 а.с.70-76).

01.03.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист у справі № 751/6763/18 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_1 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Виконавчий лист отримано ОСОБА_1 02.03.2021 року (том 2 а.с.82).

Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 30.04.2020 року № 53/VII-8 «Про внесення змін та доповнень до рішення міської ради від 28.12.2018 року № 2/VII-9 «Про структуру виконавчих органів міської ради» (зі змінами та доповненнями) та затвердження Положень про виконавчі органи Чернігівської міської ради у структурі виконавчих органів Чернігівської міської ради утворено виконавчий орган зі статусом юридичної особи – Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, у зв`язку з чим Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради припинило свою діяльність (том 2 а.с.88).

Відповідно пп 3.2 п. ІІІ Положення про департамент соціальної політики Чернігівської міської ради до структури Департаменту входять два управління: управління соціального захисту населення Деснянського район та управління соціального захисту населення Новозаводського району (том 2 а.с.89-93).

Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020 року № 54/VII-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» припинено шляхом реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради та Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради через їх приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 104 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 751/6763/18 про стягнення із Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради на користь ОСОБА_1 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, а саме : боржника Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у міста Чернігові ради (код ЄДРПОУ 03196208) на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 43649464).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ченцова