Рішення № 9596439, 06.05.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-809/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Івановій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду до відповідача про стягнення з нього 1021,33 грн. за договором від 08.12.2008 року на надання послуг мобільного зв'язку, що складається з заборгованості за послуги мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет 300,53 грн., штрафні санкції за договором 720,80 грн ., витрати по оплаті держмита 51,00 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи в суді 120,00 грн.

08.12.2008 р. між Закритим Акціонерним Товариством “Український мобільний звязок” і відповідачем був укладен договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4540761 на № телефону НОМЕР_1.

Згідно п. 1.1. Договора, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії.

У відповідності до п.2.4.2. Договора № 4540761 «абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку «ЮМС» (також в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Згідно з п. 3.1. Договора № 4540761 нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами «ЮМС» і розрахунковий період становить один календарний місяць.

Згідно з п. 3.3. Договора № 4540761 оплата послуг мобільного зв'язку та авансові внески повинні здійснюватися відповідачем згідно з тарифами позивача, на підставі виставленого рахунка в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

08.12.2008р. між Закритим Акціонерним Товариством «Український мобільний зв'язок» та відповідачем було укладено договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтерпет .№ 4540752

Згідно з п.1.1. Договору № 4540752 позивач надає відповідачу послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Згідно з п. 4.1. Договору № 4540752 відповідач зобов'язався користуватись послугою у повній відповідності до умов цього Договору та Умов користування.

Згідно з п. 4.3. Договору № 4540752 відповідач зобов'язався сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Згідно з п. 6.1. Договору нарахування за надані послуги здійснюються згідно з тарифами позивача, які є невід'ємною частиною цього Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачеві, як сплата за надані послуги, відповідачу було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_2. Виконуючи свої обов'язки за договором, позивач з моменту підписання договору надавав відповідачеві послуги мобільного зв'язку та послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет належної якості, про що свідчіть відсутність претензії з боку відповідача.

Однак, вищевказані умови договору відповідач належним чином не виконував.

Таким чином, станом на 01.10.2009 р. у відповідача виникла заборгованість за надані послуги в сумі 300,53 грн.

Згідно п. 1.1. Додаткової угоди до Договору № 4540752 відповідач зобов'язався користуватися послугами безпроводового доступу до мережі інтернет з вищевказаного договору не менше 730 календарних днів, з моменту її підписання сторонами, а саме з 08.12.2008р.

У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Договорами, включаючи обмеження послуг за ініціативою позивача з підстав, обумовлених даними договорами, або за заявою абонента в період строку, встановленого цими пунктами, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

На підставі ст. 546 ЦК України встановлені договірні санкції, які є забезпеченням виконання зобов'язань абонента перед «ЮМС» не відмовлятись від основних договорів та від цієї додаткової угоди.

Згідно з умовами п. 1.4. додаткової угоди до договору № 4540752 у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п 8.3. договору або у разі дострокової відмови абонента від основного договору, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.

Відповідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з пп. 1.5. (1.6.) додаткових угод до договорів, закінчення строку, встановленого п. 1.1 цих додаткових угод, або припинення дії основного договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов'язань, які виникли до їх припинення.

25.10.2009 р. на підставі п. 8.3. договору 4540752. дія договору була припинена, послугами безпроводового доступу до мережі інтернет відповідач користувався 200 дн. У зв'язку з чим, останньому було нараховано штраф у розмірі 720,80 грн. за 530 дн.

Загальна сума боргу відповідача по грошовому зобов'язанню перед ЗАТ «ЮМС» складається з таких нарахованих сум:

300,53 грн - послуги мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет,

720,80 грн - штрафні санкції за договором № 4540752;

Таким чином, станом на 25.10.2009р. згідно балансу особистого рахунка НОМЕР_2 остаточна сума боргу, яка повинна бути стягнута з відповідача, складає 1021,33 грн.

05.05.2010р. від представника позивача надійшла заява, в якій він повністю підтримав позовні вимоги і повністю на них наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 08.12.2008 р. між Закритим Акціонерним Товариством “Український мобільний звязок” і відповідачем був укладен договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4540761 на № телефону НОМЕР_1.

Відповідно до умов договору, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії.

У відповідності до п.2.4.2. Договора № 4540761 «абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку «ЮМС» (також в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Згідно з п. 3.1. Договора № 4540761 нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами «ЮМС» і розрахунковий період становить один календарний місяць.

Згідно з п. 3.3. Договора № 4540761 оплата послуг мобільного зв'язку та авансові внески повинні здійснюватися відповідачем згідно з тарифами позивача, на підставі виставленого рахунка в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

08.12.2008р. між Закритим Акціонерним Товариством «Український мобільний зв'язок» та відповідачем було укладено договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтерпет .№ 4540752

Згідно з п.1.1. Договору № 4540752 позивач надає відповідачу послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Згідно з п. 4.1. Договору № 4540752 відповідач зобов'язався користуватись послугою у повній відповідності до умов цього Договору та Умов користування.

Згідно з п. 4.3. Договору № 4540752 відповідач зобов'язався сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Згідно з п. 6.1. Договору нарахування за надані послуги здійснюються згідно з тарифами позивача, які є невід'ємною частиною цього Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачеві, як сплата за надані послуги, відповідачу було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_2. Виконуючи свої обов'язки за договором, позивач з моменту підписання договору надавав відповідачеві послуги мобільного зв'язку та послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет належної якості, про що свідчіть відсутність претензії з боку відповідача.

Однак, вищевказані умови договору відповідач належним чином не виконував.

Таким чином, станом на 01.10.2009 р. у відповідача виникла заборгованість за надані послуги в сумі 300,53 грн.

Згідно п. 1.1. Додаткової угоди до Договору № 4540752 відповідач зобов'язався користуватися послугами безпроводового доступу до мережі інтернет з вищевказаного договору не менше 730 календарних днів, з моменту її підписання сторонами, а саме з 08.12.2008р.

У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Договорами, включаючи обмеження послуг за ініціативою позивача з підстав, обумовлених даними договорами, або за заявою абонента в період строку, встановленого цими пунктами, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

На підставі ст. 546 ЦК України встановлені договірні санкції, які є забезпеченням виконання зобов'язань абонента перед «ЮМС» не відмовлятись від основних договорів та від цієї додаткової угоди.

Згідно з умовами п. 1.4. додаткової угоди до договору № 4540752 у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п 8.3. договору або у разі дострокової відмови абонента від основного договору, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.

Відповідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з пп. 1.5. (1.6.) додаткових угод до договорів, закінчення строку, встановленого п. 1.1 цих додаткових угод, або припинення дії основного договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов'язань, які виникли до їх припинення.

25.10.2009 р. на підставі п. 8.3. договору 4540752. дія договору була припинена, послугами безпроводового доступу до мережі інтернет відповідач користувався 200 дн. У зв'язку з чим, останньому було нараховано штраф у розмірі 720,80 грн. за 530 дн.

Загальна сума боргу відповідача по грошовому зобов'язанню перед ЗАТ «ЮМС» складається з таких нарахованих сум:

300,53 грн - послуги мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет,

720,80 грн - штрафні санкції за договором № 4540752.

Таким чином, станом на 25.10.2009р. згідно балансу особистого рахунка НОМЕР_2 остаточна сума боргу, яка повинна бути стягнута з відповідача, складає 1021,33 грн.

Таким чином, суд, дослідивши представлені докази в їх сукупності, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 1021,33 грн.

Судові витрати на підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - держмито у розмірі 51,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи в суді 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації », ст. 525-526, 546,599 ЦК України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 81, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська Кримської обл., мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” р/р 26008526, МФО 300335 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, ЕДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги у сумі 1021,33 грн., витрати по оплаті держмита 51,00 грн. , та витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи в суді 120,00 грн., всього суму у розмірі 1192,33 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :