
Єдиний унікальний номер 728/667/21
Номер провадження 2-а/728/8/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті
1 квітня 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі:
за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
до
відповідача поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Гнідовського Сергія Дмитровича, місцезнаходження вулиця Шевченка, б. 44, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500,
Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, місцезнаходження проспект Перемоги, б. 74 м. Чернігів, індекс 14000,
предмет та підстави позову: про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,
у с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до поліцейького СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Гнідовського С.Д., Головного управління Національної поліції у Чернігівській області з вимогою про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
2. Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності (статті 25-28 КАС); є підстави для задоволення заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду (стаття 286 КАС); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 169 КАС) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (стаття 170 КАС).
3. Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС по справі не має потреби для проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.
4. Заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою та підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.
На підставі викладеного та керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейького СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Гнідовського С.Д., Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейького СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Гнідовського С.Д., Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 14 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.
5. Розгляд справи проводити одноособово.
6. Запропонувати відповідачам в строк до 14 квітня 2021 року подати до суду відзив на позов.
7. Роз`яснити, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
9. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
10. Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 95964288, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: