Ухвала суду № 95964273, 01.04.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/69/21

Провадження № 1-кс/689/83/21

УХВАЛА

01.04.2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., за участю: секретаря судового засідання Цмикайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021240280000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 р., за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

встановив:

ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» звернулося із клопотанням про скасування арешту майна, а саме, автомобіля марки «HOWO», моделі «ZZ3257N3847E1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного на підставі ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.01.2021 р. у кримінальному провадженні №12021240280000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про залишення клопотання без розгляду та просив розглянути справу без його участі.

Слідчий Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання заявника про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.

Судом встановлено, що за фактом видобутку глини поблизу підстанції ПС 110, що за межами с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області працівниками ТзОВ «Подільський цегельник» (юридична адреса: Хмельницька область, Волочиський район, с. Поляни, вул. Леніна, 1) Ярмолинецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області 17.01.2021 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021240280000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП від 17.01.2021 р. вантажний автомобіль марки «HOWO» моделі «ZZ3257N3847E1» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, а ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.01.2021 р. накладено арешт на цей автомобіль.

Тим самим заявником було подано аналогічне клопотання про скасування арешту цього майна до Хмельницького міськрайонного суду, справа №686/6680/21 перебуває на розгляді, що підтверджується листом Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2021 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Аналогічні вимоги щодо подання відповідних клопотань також передбачені іншими статтями КПК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснює орган досудового розслідування – Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження якого м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15.

Зважаючи на це, представник заявника не наполягає на розгляді клопотання про скасування арешту майна Ярмолинецьким районним судом та просить залишити це клопотання без розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Враховуючи, що заявник, користуючись своїм правом, не наполягає на розгляді клопотання слідчим суддею Ярмолинецького районного суду, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021240280000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 р. за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соловйов А.В.