
Справа № 686/3944/21
Провадження № 2/686/2878/21
УХВАЛА
01 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
з участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Яворської Т.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про стягнення заробітної плати , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про стягнення заробітної плати (справа №686/3944/21).
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про оскарження дисциплінарного стягнення у вигляді догани (справа №686/4607/21).
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання справ у одне провадження, оскільки справи пов`язанні оскарження дисциплінарного стягнення, на підставі якого їй не була виплачена вищезазначена заробітна плата. між собою, підставою виникнення і поданими доказами, є основними та похідними, а саме: стягненню заробітної плати в орієнтованій сумі 10000 гривень, передує вимога про .
Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом об`єктивно встановлено, що на розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді знаходяться справи: за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про стягнення заробітної плати (справа №686/3944/21). та справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про оскарження дисциплінарного стягнення у вигляді догани (справа №686/4607/21).
Суд вважає, що ці позовні заяви підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки при вирішенні вимог, викладених в них доцільний спільний розгляд.
Статтею 188 ЦПК України, передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.188, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про стягнення заробітної плати №686/2878/21 та справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-саніторної допомоги №2 Хмельницької міської ради» про оскарження дисциплінарного стягнення №686/4607/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 01.04.2021 року.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 95964138, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3944/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: