
01.04.21
Справа № 664/3494/21
Провадження №1-кп/664/287/21
УХВАЛА
01 квітня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі: суддяНикифоров Є.О. секретар судового засіданняКресальна Л.Р., за участю: прокурораСафонової М.П., потерпілогоОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019230240001213 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подокалинівка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 01.04.2021 року, не з`явився, належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення. Потеплілий підтримав думку прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Заслухавши учасників судового засідання суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення за неявку на виклик суду у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки останній був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, що підтверджується рапортом ДОП ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 29.03.2021 року та доданим до нього відеозаписом вручення повістки матері обвинуваченого, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття в судове засідання.
На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 139, 323, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого с. Подокалинівка Цюрупинського району Херсонської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 грн. 00 коп.
Грошові кошти перераховувати на рахунок UA478999980313010115000021002, одержувач УК у м Херсоні /м Херсон/24060300, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код класифікації доходів 24060300 «Інші доходи».
Особа, на яку накладено грошове стягнення має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду який виніс ухвалу.
Копії ухвали направити на адресу обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення в судовому засіданні та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Никифоров
Судове рішення № 95963792, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/3494/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: