
Справа № 589/637/21
Провадження № 2-о/589/51/21
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
присяжних Лукерченко Т.В., Моргульця О.С.,
з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника Шосткинської міської ради Коляди Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із заявником та призначити її опікуном недієздатного. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 страждає на деменцію та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час виникла необхідність визнати його недієздатним, щоб встановити над ним опіку.
В судовому засіданні заявник просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 . Представник органу опіки та піклування проти призначення еrспертизи не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судового-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, для правильного вирішення цієї справи є необхідність визначення можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Оскільки для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої необхідно доручити експертам Сумського відділення Філії "Центр судово-психіатричної експертизи" Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров"я України".
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
За таких обставин, враховуючи призначення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення даної судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 298, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- в якому психічному стані знаходиться (якими психічними захворюваннями страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Філії "Центр судово-психіатричної експертизи" Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров"я України" (адреса: 40000, м. Суми, вул. Троїцька,48).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.
Для проведення експертизи надіслати матеріали справи та медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О.М.Сидорчук
Присяжні: Т.В. Лукерченко
О.С. Моргулець
Судове рішення № 95963423, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/637/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: