
Справа № 585/852/21
Номер провадження 2-н/585/96/21
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
30.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, обгрунтовуючи заяву тим, що з 01 липня 2019 року вона знаходилася у трудових відносинах з ТОВ «Роменський завод продтоварів», що підтверджується записами трудової книжки серія НОМЕР_1 . 22.03.2021 заявниця була звільнена за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України згідно наказу № 21/к від 22.03.2021. Під час знаходження у трудових відносинах з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 52936 грн. 25 коп. за період з 01.11.2020 по 22.03.2021. Підтвердженням факту існування заборгованості є довідка видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» за період з 01.11.2020 по 22.03.2021.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За таких обставин суддя дійшла висновку, що заява про стягнення з боржника заборгованості нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати підлягає задоволенню.
Відповідно дост.141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 227,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.141,160-163 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (код ЄДРПОУ 42295910, місцезнаходження: 49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2020 по 22.03.2021 року в сумі 52936 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 25 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (код ЄДРПОУ 42295910, місцезнаходження: 49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17) на користь держави судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Згідно зіст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 95963369, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/852/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: