Ухвала суду № 95963199, 29.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
577/1470/20
Номер документу
95963199
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/1470/20

Провадження № 1-кп/577/96/21

У Х В А Л А

"29" березня 2021 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши заяву адвоката Сипленка Олександра Володимировича про проведення відеоконференції під час розгляду судової справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Судовий розгляд призначено на 15 год. 00 хв. 30.03.2021 року.

29.03.2021 року від адковата ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі та зміщення часу судового засідання на 16.00 год.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника Сипленка О.В., вважаю за необхідне судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції. Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на 16.00 год. 30 березня 2021 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 16 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року.

Зобов`язати адвоката Сипленка О.В. з`явитися на вказаний день та час до суду, в якому буде проводитись відеоконференція.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95963199 ?

Документ № 95963199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95963199 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95963199 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95963199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95963199, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 95963199, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95963199 відноситься до справи № 577/1470/20

Це рішення відноситься до справи № 577/1470/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95963197
Наступний документ : 95963200