
Справа № 592/3089/18
Провадження №1-кп/592/134/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
31 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,
прокурора Бондар К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018200440000734 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 за викликом суду не прибула, хоча повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Прокурор вважає, що обвинувачена ухиляється від суду, оскільки ввона без поважних причин не з`явилась у судове засідання, тому просила застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід у судове засідання.
Суд заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання обвинуваченого, з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з`явилась, при цьому жодних заяв або клопотань до суду також не подано. Тому суд доходить висновку, що причини неявки у судове засідання обвинуваченої є неповажними, у зв`язку з чим до неї необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва о 14 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року обвинуваченої:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні Бондар К.А.
Виконання приводу покласти на Дарницьке управління поліції ГУНП у м.Києві (м.Київ, вул.Олександра Кошиця, 3А)
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 95963097, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3089/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: