Ухвала суду № 95963067, 01.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
591/8285/20
Номер документу
95963067
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/8285/20

Провадження № 1-кс/591/904/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Капкіна О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Жалковської К.О. у кримінальному провадженні за №42020200000000351 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000351 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Ямпільський молокозавод» розтрати державного майна Ямпільського орендного заводу.

За наявною інформацією, отриманою в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що виробниче обладнання ЦМК Ямпільського орендного молокозаводу було вивезено та використовується ТОВ "Буринський молокозавод" (код ЄДРПОУ 39580318), за адресою Сумська область, м. Буринь, вул. Конотопське шосе, б. 1, засновником якого є ОСОБА_2 , а також за адресою АДРЕСА_2 , що використовуються ПП "Ямпіль" (зареєстроване за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Конотопське шосе, б. 1), яке також є підконтрольним ОСОБА_2 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що службовими особами ТОВ "Ямпільський молокозавод" вчинено розтрату державного майна, що є складовою частиною ЦМК Ямпільського орендного молокозаводу.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетною головний бухгалтер ТОВ "Ямпільський молокозавод" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися оригінали (завірені копії) документів, таких як правовстановлюючі документи на майно яке є невід`ємною частиною цілісного майнового комплексу Ямпільського орендного молокозаводу, договори оренди, квитанції орендних платежів та ін., листи РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях з приводу повернення ЦМК Ямпільського орендного молокозаводу, чорнові записи, які мають відношення до незаконного використання виробничих потужностей ЦМК Ямпільського орендного молокозаводу та можуть слугувати доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Проведення обшуку без відповідних правових підстав може порушити конституційні права громадян.

Отже, з контексту ч.3 ст.234 КПК України клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки слідчим не доведено, що відшукувані речі знаходяться саме у зазначеному приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Жалковської К.О. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: правовстановлюючих та облікових документів на майно яке є невід`ємною частиною цілісного майнового комплексу Ямпільського орендного молокозаводу, а саме: технічні паспорти на будівлі, інвентаризаційна справа, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, документи про оцінку майна, документи обліку майна ЦМК із зазначенням їх інвентарних номерів та інше; фінансово-господарської документації ТОВ «Ямпільський молокозавод» за 2017-2020 роки, а саме: договори про надання послуг з усіма додатками, договори поставки з усіма додатками, бухгалтерську звітність за 2017-2020 рік, посадові обов`язки службових осіб ТОВ «Ямпільський молокозавод», статут ТОВ «Ямпільський молокозавод», чорнові записи, щодо діяльності ТОВ «Ямпільський молокозавод», договори оренди, квитанції орендних платежів та інші документи, на підставі яких ТОВ "Буринський молокозавод" використовує обладнання цілісного майнового комплексу Ямпільського орендного молокозаводу; листи РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях з приводу повернення ЦМК Ямпільського орендного молокозаводу, чорнові записи, які мають відношення до незаконного використання виробничих потужностей ЦМК Ямпільського орендного молокозаводу; комп`ютерну техніку на якій виготовлялася чи зберігається зазначена документація чи проекти зазначеної документації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95963067 ?

Документ № 95963067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95963067 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95963067 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95963067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95963067, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 95963067, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95963067 відноситься до справи № 591/8285/20

Це рішення відноситься до справи № 591/8285/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95963066
Наступний документ : 95963068