Постанова № 95962731, 01.04.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/113/21

№3/680/50/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоушицьким РВ УДВС України в Хмельницькій області, РНОКПП – НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

установив:

19 лютого 2021 року близько 10 год. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, повторно ухилилась від батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - не утримує доньок, не займається навчанням, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, пенсію витрачає на свої потреби, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судові засідання, призначені на 25 лютого 2021 року, 15 березня 2021 року та 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`являлась, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою та поштовими повідомленнями.

Положеннями статті 268 КУпАП передбачено можливість розгляду справ (в яких участь особи, що притягується до відповідальності не є обов`язковою) у відсутність цієї особи в разі, якщо в суду є відомості про повідомлення особи про судовий розгляд справи та якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя враховує, що ОСОБА_1 жодних заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не направляла. З огляду на викладене наявні підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346883 від 19 лютого 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом (арк. спр. 1);

- даними письмової заяви ОСОБА_5 , адресованій начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області від 18 лютого 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 , яка є донькою заявника, не виконує батьківських обов`язків стосовно своїх трьох неповнолітніх дітей. Двоє дівчат на протязі двох останніх місяців проживають у нього, мати їхнім життям, здоров`ям та навчанням не цікавиться. Син, який проживає з ОСОБА_1 , скаржиться, що мати зачиняє його у холодній кімнаті, щоб він заважав їй та її співмешканцю. Онук часто голодний, тому він тікає від матері, щоб поїсти, повертатись до матері не бажає (арк. спр. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19 лютого 2021 року зі змістом про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків стосовно її неповнолітніх дітей (арк. спр. 7);

-даними акту обстеження умов проживання від 19 лютого 2021 року з висновками оцінки потреб сім`ї, з яких спостерігається, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають з бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; мати дітей ОСОБА_1 проживає окремо із співмешканцем ОСОБА_7 та сином ОСОБА_4 в с. Івашківці; мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, дітей не утримує, не забезпечує одягом, взуттям, продуктами харчування, не займається навчанням, пенсію по втраті годувальника витрачає на свої потреби (арк.спр.8-12);

-даними акту обстеження умов проживання від 19 лютого 2021 року з висновками оцінки потреб сім`ї, з яких спостерігається, що малолітній ОСОБА_4 проживає в орендованій квартирі разом із матір`ю ОСОБА_8 та співмешканцем матері ОСОБА_7 у с. Івашківці; мати веде розгульний спосіб життя, не працює, від співпраці з соціальними службами відмовилась (арк.спр.13-17);

- постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження (арк. спр. 25).

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною другою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за дії, вчинені повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка негативно характеризується за місцем проживання, не працює, хоча є працездатною, її майновий стан, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність суддя не встановив, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник