
копія
ЄУН справи 678/1016/20
Провадження № 2-678-156/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді за участю: секретаря позивача відповідачів - ОСОБА_1 - Непийводи Л.Д. - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - Кисіля Г.С., - Кисіля А.С.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Меджибізької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Меджибізької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якій просив провести розподіл спадкового майна та визнати за ним право власності на будинковолодіння за адресовю АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за цією ж адресою, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати в рівних частках за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 право власності за земельну ділянку площею 0,0700 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823085800:01:003:0242 та земельну ділянку площею 1,9242 га яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Требуховецької сільської ради, Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6823085800:05:002:0371, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали заяву про затвердження мирової угоди підписаної ними 26 березня 2021 року, яку просять затвердити з наступними умовами:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , переходить у особисту приватну власність:
-будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А-1) загальна площа 63,5 кв.м., житлова площа 40,8 кв.м., допоміжну 22,7 кв. м. та господарські будівлі і споруди: гараж (Б), хлів (В), погріб (в), хлів (Г), огорожа (1);
-земельну ділянку площею 0,1200 га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823085800:01:003:0241;
-земельну ділянку площею 0,0700 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823085800:01:003:0242;
-земельну ділянку площею 1,9242 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6823085800:05:002:0371.
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди виплатити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію, яка відповідає його частці у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 21 751,25 грн.
3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошову компенсацію, яка відповідає його частці у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 21 751,25 грн.
4. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди виплатити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , грошову компенсацію, яка відповідає її частці у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 21 751,25 грн.
5.Сторони цього спору підтверджують те, що кожен з них не має жодних претензій щодо поділу спадкового майна в такий спосіб, спірні питання щодо поділу майна відсутні. Іншого спадкового майна, що підлягає поділу не має. Питання щодо судових витрат відсутні.
6.Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7.Наслідки укладення мирової угоди передбачені закриттям провадження по справі .
ст.206 ЦПК України сторонам відомі.
8. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами , які її уклали, в порядку і в строки , передбачені мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбаченні ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Представник Меджибізької селищної ради в судове засідання не з`явився просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Дослідивши зміст угоди і вислухаши сторони, суд дійшов до наступного.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
У судовому засідання встановлено, що сторони, укладаючи мирову угоду, розуміють її зміст і наслідки її укладення, при цьому суд роз`яснив їм зміст ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України - наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь всіх сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
При цьому зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати слід стягнути з відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Меджибізької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину, з такими умовами:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , переходить у особисту приватну власність:
-будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А-1) загальна площа 63,5кв.м., житлова площа 40,8 кв.м., допоміжну 22,7 кв. м. та господарські будівлі і споруди: гараж (Б), хлів (В), погріб (в), хлів (Г), огорожа (1);
-земельну ділянку площею 0,1200га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823085800:01:003:0241;
-земельну ділянку площею 0,0700 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823085800:01:003:0242;
-земельну ділянку площею 1,9242 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Требуховецької сільської ради, Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6823085800:05:002:0371.
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди виплатити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію, яка відповідає його частці у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 21 751,25 грн.
3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошову компенсацію, яка відповідає його частці у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 21 751,25 грн.
4. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди виплатити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , грошову компенсацію, яка відповідає ‘її частці у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 21 751,25 грн.
5.Сторони цього спору підтверджують те, що кожен з них не має жодних претензій щодо поділу спадкового майна в такий спосіб, спірні питання щодо поділу майна відсутні. Іншого спадкового майна, що підлягає поділу не має. Питання щодо судових витрат відсутні.
6.Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7.Наслідки укладення мирової угоди передбачені закриттям провадження по справі ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.
8.Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки , передбачені мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Меджибізької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 280,27 грн., з кожного, судового збору (отримувач: ГУК у Хмельн. обл./Летичів, стг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача:UA088999980313121206000022663, код класифікації доходів бюджету: 22030101)
Ця мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Летичівським
районним судом Хмельницької області ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі.
Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 95962719, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: