Ухвала суду № 95962711, 01.04.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
677/1750/20
Номер документу
95962711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 677/1750/20

Провадження № 2/677/60/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

01 квітня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Антонінське» про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Антонінське» (надалі - ПАТ «Антонінське») про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 01 вересня 2013 року, сторонами якого є вона та ПАТ «Антонінське», посилаючись на те, що вона вищевказаний договір оренди землі із ПАТ «Антонінське» не підписувала.

Представник позивача подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, в клопотанні просив приєднати вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , зокрема експериментальні зразки підпису, посвідчені старостою Терешківського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області, оскільки позивач є особою похилого віку і не може з`явитись до суду особисто для відібрання зразків підпису, а також просив на підставі вказаних документів призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування чи підписувала ОСОБА_1 договір оренди землі від 01 вересня 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо клопотання про приєднання до матеріалів справи наданих вільних та експериментальних зразків підпису покладався на думку суду, щодо клопотання про призначення експертизи заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно долучити до справи надані докази та провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи Хмельницькому Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Приймаючи таке рішення, суд враховує те, що позивач ОСОБА_1 є особою похилого віку, в умовах встановлених карантинних обмежень та стану здоров`я не має змоги прибути в суд для отримання експериментальних зразків підпису, тому надані представником позивача експериментальні зразки підпису позивачки ОСОБА_1 , які посвідчені старостою Терешківського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області в установленому законом порядку, вважає такими, щодо яких судом встановлено походження таких зразків, а тому приймає їх для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.)

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи виконано підпис в графі «орендодавець», в договорі оренди землі від 01 вересня 2013 року, сторонами якого є ПАТ «Антонінське» та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822788800:07:001:0038, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали справи № 677/1750/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для проведення експертизи направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95962711 ?

Документ № 95962711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95962711 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95962711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95962711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95962711, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95962711, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95962711 відноситься до справи № 677/1750/20

Це рішення відноситься до справи № 677/1750/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95962710
Наступний документ : 95962712