Ухвала суду № 95962309, 01.04.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/484/21

провадження № 1-в/598/26/2021

УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Збаразький районний судТернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю прокурора Кибалюк Н.В., засудженої ОСОБА_1 , представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» Стрихар М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання захисника Дем`янової О.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Казань Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, що має на утриманні неповнолітню дитину, що до засудження працювала машиністом вакумно-пакувальної машини ТОВ «Проскурів-Агро», засудженої вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2018 року за ч.2 ст.110, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.111, ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.2 ст.201, ст.69 КК України до 06 років позбавлення волі,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшло для розгляду клопотання захисника Дем`янової О.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1 , яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2018 року, за яким вона засуджена за ч.2 ст.110, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.111, ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.2 ст.201, ст.69 КК України до 06 років позбавлення волі.

На стадії розгляду вищевказаного клопотання від захисника Дем`янової О.В., яка здійснює адвокатську діяльність і у якої робоче місце знаходиться в м.Хмельницькому, надійшло клопотання про проведення судових засідань по розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, оскільки вона позбавлена можливості прибути в судове засідання особисто через віддаленість суду від розташування робочого місця та дію карантинних заходів.

Ознайомившись із клопотаннями захисника Дем`янової О.В., враховуючи думку інших учасників судового провадження, які не заперечують щодо задоволення клопотання захисника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що судові засідання по розгляду вищевказаного клопотання захисника Дем`янової О.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1 , необхідно провести за участю захисника Дем`янової О.В. дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.46, 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника Дем`янової Олени Вікторівни про проведененя судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по розгляду клопотання захисника Дем`янової Ольги Вікторівни про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1 , яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів захисника Дем`янової Ольги Вікторівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали надіслати захиснику Дем`яновій Ользі Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Гудима