Рішення № 95962051, 31.03.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/442/21

Номер провадження : 2-о/484/35/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шаповалової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Первомайськ справу за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області 10 лютого 2021 року звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Подання мотивує тим, що 11 вересня 2007 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_3 померла, просить призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього нагляду, її сестру ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року подання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надала заяву про розгляд справи без участі представника, подання просить задовольнити.

ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2007 року у справі №2-о-125,2007, визнано ОСОБА_2 недієздатною та призначено над нею опікуном – ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2020 року Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_1 звернулась до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 у зв`язку із потребою останньої у постійному сторонньому догляді через її недієздатність.

ОСОБА_1 є сестрою недієздатної ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення суду від 11.09.2007 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.1969 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.07.2001року.

Згідно з довідкою про реєстрацію і проживання №1433, виданою 03.12.2020 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.12.2020 року, за підписом соціального працівника та діловода, ОСОБА_1 1962 р.н. зареєстрована в м. Первомайськ, але на даний час проживає в АДРЕСА_1 . Разом із нею живе її сестра ОСОБА_2 1969 р.н., яка з дитинства має інвалідність І групи. Будинок, в якому проживають є будинком покійної матері. Будинок складається з двох кімнат, веранди і кухні. Є всі необхідні речі для проживання, також в будинку є всі засоби та всі комунікації для особистої гігієни. Стан будинку знаходиться в задовільному стані, умови проживання придатні.

Із характеристики від 03.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району. За час проживання на ОСОБА_1 до сільської ради заяв та скарг від жителів не надходило. Сільська рада компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_1 не володіє.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 23.12.2020 року було оглянуто ОСОБА_1 та надано висновки щодо її стану здоров`я.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 10.02.2021 року № 1107/03.01-26 ОСОБА_1 за станом здоров`я, умовами проживання і позитивної характеристики може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати у справі за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

- подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 – задовольнити;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ЄДРПОУ 35926170);

заінтересована особа: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Суддя Т.Ю. Фортуна