Ухвала суду № 95961614, 01.04.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1056/21

УХВАЛА

іменем України

"01" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом демонтажу самочинно встановленого металевого гаражу,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , виконкому Вознесенської міської ради, Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом демонтажу самочинно встановленого металевого гаражу.

В матеріалах справи є заява судді про самовідвід з тієї підстави, що дружина судді надавала відповідачу ОСОБА_2 правничу допомогу (юридичну консультацію) у вказаному спорі.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст. 36 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу

Відповідно ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За таких обставин, за доцільне для усунення сумнівів у неупередженості судді задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 36, ч.1 ст.39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом демонтажу самочинно встановленого металевого гаражу - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв