
Справа № 472/1134/20
Провадження №2/472/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення клопотання без розгляду
23 березня 2021 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Горбаненка А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Чабанової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року в судовому засіданні представник позивача - адвокат Чабанова А.О. подала письмове клопотання про залучення співвідповідача, в якому просила суд залучити до участі в справі співвідповідача ТОВ "Вердикт Капітал".
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думки представника позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , при обговоренні даного клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з вимогами ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зі змісту клопотання представника позивача вбачається, що воно взагалі не містить обґрунтування, та в ньому не зазначена підстава його подання.
Крім того, до клопотання не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача подано без додержання вимог частини першої та другої ст. 183 ЦПК України, а тому його необхідно повернути представнику позивача без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі співвідповідача, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 95961493, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1134/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: