Рішення № 95961425, 01.04.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/80/21-ц

2-о/468/17/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря – Рафальської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/80/21-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Баштанська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , її батько, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку. Спадкоємцем за законом після померлого залишився заявник. Заявник не може оформитися в спадкових правах на вказане майно через відсутність доказів про родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказане ОСОБА_6 та лише ім`я батька – ОСОБА_7 . Заявник пояснює це тим, що її батьки зареєстрували шлюб вже після її народження, тому прізвище заявника визначалось за дівочим прізвищем матері та відомості про батька були також записані зі слів матері.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлим необхідно для оформлення в спадкових правах після померлого ОСОБА_5 . Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо.

Процесуальні дії у справі та заяви сторін:

Заява ОСОБА_1 надійшла до суду 25.01.2021 року.

Ухвалою від 26.01.2021 року заява ОСОБА_1 залишена без руху.

04.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшли додаткові матеріали.

Ухвалою від 08.02.2021 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 09.03.2021 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Заявник в суді заявлені вимоги підтримала повністю та просив їх задовольнити.

Після перерви від заявника надійшла заява про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованих осіб: Баштанської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та відсутність заперечень проти заяви.

У зв`язку з цим суд ухвалив про продовження розгляду справи за відсутності сторін.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що померлий ОСОБА_5 був батьком заявника, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 ; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_12 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_13 ; копію довідки Пісківського ТОВК Баштанської міської ради від 21.10.2020 року №496; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію державного акта на право власності на земельну ділянку від 28.11.2003 року; копію архівної довідки Державного архіву Львівської області від 30.05.2005 року №Т-210-05/П; копію військового квитка ОСОБА_5 ; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2021 року; копію спадкової справи №85/2020 після смерті ОСОБА_5 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був батьком ОСОБА_1 .

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піски Баштанського району Миколаївської області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Соколова Воля Н-Устрицького району Польщі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи:

Баштанська міська рада Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376469);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий);

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий);

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Повне судове рішення складене 01.04.2021 року.

СУДДЯ: