
Справа № 459/2413/20
Провадження № 1-кп/459/165/2021
УХВАЛА
судового засідання
01 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
прокурора Пастух М.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Поліщука О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145150000038 від 03.08.2020 року, №12020140150000608 від 07.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказане вище об`єднане кримінальне провадження.
16.03.2021 р. захисник обвинуваченого подав в суд клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_1 з 06.02.2006 р. по сьогоднішній день працює на ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля», де стабільно отримує заробітну плату, розмір якої є більшим від середнього розміру у регіоні. 14.07.2012 р. в результаті нещасного випадку на підприємстві ОСОБА_1 отримав виробничу травму голови. З цього часу останній шість разів обвинувачувався у замаху та майнових злочинах, розмір шкоди у яких сягав від 65 грн. до 1 000,00 грн.. Згідно довідки №875 КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_1 звертався до лікаря-психіатра за допомогою, окрім цього 20.10.2020 р. останньому надано направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню, проте у госпіталізації йому було відмовлено у зв`язку із загостренням пандемії. За таких обставин вважає, що є підстави для встановлення психіатричного стану ОСОБА_1 на час вчинення злочинів щодо його осудності.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вказане вище клопотання, зобов`язались надати всю необхідну медичну документацію експерту для проведення даної експертизи.
Прокурор проти клопотання сторони захисту про призначення експертизи не заперечила.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст.242 КПК України).
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно з ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, зокрема якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.
За вимогами ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відтак, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психологічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 на час вчинення злочинів, суд вважає за необхідне призначити у даному об`єднаному кримінальному провадженні стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369, 372, 509 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання захисника Поліщука О.Л. про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити у справі стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня" (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому діянь?
2)Чи страждав на момент вчинення інкримінованих йому діянь ОСОБА_1 і чи страждає на даний час психічними розладами?
3)Які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_1 ?
4)У якому емоційному стані перебував ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованих діянь та станом на даний момент?
5)Чи відбулися психологічні зміни в структурі особистості ОСОБА_1 та в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами кримінальних проваджень № 12020145150000038 від 03.08.2020 року, №12020140150000608 від 07.09.2020 року, а також здатністю давати у них покази?
6)Чи потребує ОСОБА_1 застосування заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Направити обвинуваченого ОСОБА_1 до КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» - для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.
Надати експертам матеріали справи №459/2413/20 – для проведення експертизи.
Копію ухвали для виконання направити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 95960955, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2413/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: