Ухвала суду № 95960547, 01.04.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/3684/20

Провадження № 2/455/468/2021

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Пастриган Н.В.,

з участю представника позивача – адвоката Захарко Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , тертя особа Виконавчий комітет Самбірської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання не з`явився представник третьої особи - виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, який був належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, причини неявки не повідомив.

Представник позивачки – адвокат Захарко Ю.Ю. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника третьої особи у даній справі як органу опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_1 щодо визнання обов`язкової явки в судове засідання представника третьої особи не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, участь представника органу опіки та піклування в даній справі є обов`язковим як і обов`язковим є подання ним відповідного висновку щодо розв`язання спору.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст.19 СК України про обов`язкову участь органу опіки та піклування у справах щодо позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи для висловлення їхньої думки щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст.43, 56, 128, 174, 189, 197, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки – адвоката Захарко Ю.Ю. - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи - виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, в судове засідання у даній справі.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 14 травня 2021 о 14 год. 30 хв.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір