Постанова № 95960499, 31.03.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/177/21

провадження № 3/631/94/21

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

31 березня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по справі з єдиним унікальним № 631/177/21 (провадження № 3/631/94/21),

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від Відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Між з тим, при виготовленні тексту постанови, судом було допущено описку у зазначенні суми судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме у резолютивній частині постанови, в другому її абзаці, замість вірної суми 454 гривні 00 копійок було помилково зазначено 454 гривні 20 копійок.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, суддею встановлено що при складанні її тексту була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Допущена описка є очевидною, оскільки у мотивувальній частині постанови від 22 лютого 2021 року мова йде про стягнення із ОСОБА_1 судового збору по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року по справі № 631/177/21, провадження № 3/631/94/21, у зазначенні суми судового збору.

Другий абзац резолютивної частини постанови судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року викласти в наступній редакції «Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 454 гривні 00 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП електронне адміністрування податку), номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області до відома.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Трояновська