Ухвала суду № 95960189, 01.04.2021, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2021 рокуСправа №451/707/18 Провадження № 6/451/10/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого – судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області Дейнеки В.С. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року в адресу суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В заяві зазначає, що Львівським апеляційним судом 31 серпня 2020 року ухвалено рішення у справі №451/707/18, яким, серед іншого, вирішено стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн. Рішення набрало законної сили 04 вересня 2020 року. На підставі зазначеного рішення, 23 вересня 2020 року Радехівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист. Зазначений вище виконавчий документ надійшов до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області лише 23 листопада 2020 року. 27 листопада 2020 року Територіальним управлінням скеровано виконавчий лист Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/707/18 до Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області. Однак, 11 грудня 2020 року вищезазначений виконавчий лист повернутий до територіального управління. Броварське управління ДКС України Київської області у листі від 03 грудня 2020 року № 02-06-06/720 повідомило, що боржник - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» не має відкритих рахунків у Броварському УДКСУ. Примусове виконання такого виконавчого документа покладається на органи державної виконавчої служби. Враховуючи наведене, у територіального управління немає можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання до органу виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, оскільки такий строк пропущений. Тому просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2020 року у справі №451/707/18 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро- горілчаної промисловості «Укрспирт» судового збору в дохід держави у розмірі 704,80 грн. (а.с.244-245).

Заявник в судове засідання не з`явився, просив про задоволення заяви з мотивів викладених в ній та розглядати справу без участі представника (а.с.256).

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача поступила заява про розгляд заяви у відсутності сторони позивача, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.257).

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.268).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.3 ст.433 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області Дейнеки В.С. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що 23.09.2020 року Радехівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення коштів за затримку виконання рішення суду, відповідно до якого присуджено, стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. Такий може бути пред`явлено до виконання до 04.12.2020 року (а.с.246).

Виконавчий документ надійшов до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області 23 листопада 2020 року (а.с.247).

11 грудня 2020 року, на лист від 27.11.2020 року ТУ ДСА України у Львівській області про виконання виконавчого листа №451/707/18, виконавчий лист повернутий до Територіального управління з повідомленням про те, що примусове виконання такого виконавчого документа покладається на органи державної виконавчої служби. Боржник - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» не має відкритих рахунків у Броварському УДКСУ (а.с.248).

Таким чином, виконавчий лист №451/707/18 до Радехівського районного суду Львівської області не повертався (а.с.248).

За змістом ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки виконавчий лист, виданий на підставі рішення Львівського апеляційного суду, не був пред`явлений до виконання, а тому суд робить висновки про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.258, 260, 261,433,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області Дейнеки В.С. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2020 року у справі №451/707/18 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» судового збору в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.