
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4223/21
Провадження № 2/638/3612/21
01.04.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» 25.03.2021 року в особі представника ОСОБА_4 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 16321 грн. 48 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 31 січня 2021 року в розмірі 7947 грн. 85 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2017 року по 31 січня 2021 року у розмірі 6854 грн. 63 коп.; інфляційні витрати у розмірі 1062 грн. 65 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 456 грн. 35 коп.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2021 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» було залишено без рухута надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.
31.03.2021 року представник позивача - ОСОБА_4 подала до суду заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, до якої надала оригінал платіжного доручення №5436 про сплату судового збору, проте недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 26.03.2021 року усунуто не в повному обсязі, а саме не виконано пункти 2, 6, 7 частини 3 статті 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 95959675, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4223/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: