Рішення № 95959452, 25.03.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8244/20

Провадження №2/442/346/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

24.12.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; на земельні ділянки: кадастровий номер 4621281700:04:000:0118 та кадастровий номер 4621281700:03:000:0187 в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ). Рідна сестра матері, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя їй належав будинок АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки.

За життя тітка позивача була одинокою, своєї сім`ї не мала. ОСОБА_5 досягла похилого віку та потребувала догляду і допомоги по господарству, вона проживала разом з нею. Коли тітка померла – вона продовжувала доглядати та утримувати будинок та земельні ділянки.

Позивач є єдиною спадкоємицею, а тому вважала, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

11 вересня 2020 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки, однак отримала відмову №269/01-16 від 24.11.2020 року через те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Вважає, що пропустила строк на звернення із відповідною заявою з поважних причин, так як на момент смерті постійно проживала разом із спадкодавцем та продовжувала утримувати та доглядати спадкове майно.

Факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Волянської сільської ради Дрогобицького району від 04.06.2020.

Позивач подала заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю, просить задоволити.

Представник Дрогобицької міської ради, що являється правонаступником відповідача, подав клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності. Щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), 1929 року народження, яка являється матір`ю позивачеві (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 20.10.1961).

Згідно Архівних довідок №К-342 від 20.12.2019, №К-340 від 02.01.2020 та №К-343 від 03.01.2020, в матері позивача була рідна сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 10.12.2002), що свідчить про те, що позивач є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом.

Згідно Довідки №59 від 04.06.2020 року, виданої виконкомом Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації разом з тіткою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 (тіткою) на час відкриття спадщини, не менше як п`ять років до дня її смерті, а також враховуючи ту обставину, що встановлення факту постійного місця проживання зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення (дає право на оформлення спадщини після її смерті), суд вважає, що в цій частині позов є підставним та підлягає до задоволення.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Згідно Довідки №1732 від 02.11.2020 року, виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстрація права власності будинку АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012р. відсутня.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ № 027944 від 26 вересня 2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,3958 га, що розташована на території Волянської сільської ради. Кадастровий номер земельних ділянок : 4621281700:03:000:0187 та 4621281700:04:000:0118.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спадкове майно, позивач як єдиний спадкоємець за законом фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,–

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4621281700:04:000:0118 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4621281700:03:000:0187, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.03.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Дрогобицька міська рада, ЄДРПОУ: 04055972, юридична адреса: пл. Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.