Ухвала суду № 95959250, 01.04.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1475/18

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої – судді Бунда А.О.,

за участю секретаря судових засідань Музичка Л.Т.,

розглянувши клопотання особи, яка діє від імені Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маркіної Лілії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Бродівського РВ ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів), постанову начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування процесуального документа, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває скарга із змінами та доповненнями ОСОБА_1 на постанову Бродівського РВ ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) на постанову начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

01.04.2021 року представник суб`єкта оскарження подала суду клопотання, в якому просить про проведення судового засідання в режимі відео конференції здійснювати в системі EASUCON, під прізвищем ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду вирішення даного клопотання покладають на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

У поданому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник суб`єкта оскарження не зазначила жодних виключних обставин та не надала жодних доказів, що перешкоджають їй прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи незначну територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Львів та м. Броди Львівської області, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь представника суб`єкта оскарження в судовому засіданні.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду, оскільки в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області, працює троє суддів, тоді як усього один зал має технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, ухвалою суду від 09.02.2021 року прийнято до розгляду подану скаргу. Разом із тим, суд звертає увагу, що явка представників сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою. Представник суб`єкта оскарження подала відзив на скаргу, де висловила заперечення проти скарги та вказала на обставини, які підтверджують такі заперечення.

З огляду на вказане, зокрема, на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212,259,260,261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання особи, яка діє від імені Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маркіної Лілії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Бродівського РВ ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) постанову начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування процесуального документа відмовити.

Судове засідання відкласти на 19 квітня 2021 на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021.

Суддя А.О.Бунда