Постанова № 95959039, 30.03.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/655/21

30.03.2021

3/328/327/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2021 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №3 Пологівського районного ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 09.11.2020 він не з`явився на реєстрацію, але прийшов наступного дня. У співробітника поліції є номер його мобільного телефону, але йому ніхто не телефонував. Місце проживання в період з 21.00 до 05.00 ранку в листопаді та грудні 2020 року не покидав.

Судом встановлено, що Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 по справі №323/1924/20 (провадження №1-в/323/309/20) встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців, та встановлено обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) місця проживання в період з 21.00 до 05.00 ранку наступного дня; заборона перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах, де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горілчаних виробів; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язання повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам; зобов`язання явкою на реєстрацію в відділ поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9-00 години до 18-00 години протягом строку адміністративного нагляду. Зобов`язано ОСОБА_1 виконувати наступні правила: 1) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; 2) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 3) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 4) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 03.11.2020 ОСОБА_1 попереджений про те, що у разі недотримання правил адміністративного нагляду буде притягнутий до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287686 від 30.11.2020 та доданих до нього документів слідує, що 09.11.2020 з 09-00 до 18-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Токмацького ВП у встановлений день, чим порушив п.4 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287687 від 30.11.2020 та доданих до нього документів слідує, що 16.11.2020 з 09-00 до 18-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Токмацького ВП у встановлений день, чим порушив п.4 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287688 від 30.11.2020 та доданих до нього документів слідує, що 23.11.2020 з 09-00 до 18-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Токмацького ВП у встановлений день, чим порушив п.4 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287689 від 30.11.2020 та доданих до нього документів слідує, що 25.11.2020 о 22-56 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287690 від 30.11.2020 та доданих до нього документів слідує, що 28.11.2020 о 03-07 год. та о 03-50 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287751 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 30.11.2020 о 01-07 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287745 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 30.11.2020 о 22-29 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287752 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 30.11.2020 о 22-59 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287748 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 02.12.2020 о 23-36 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287747 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 03.12.2020 о 00-40 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287744 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 04.12.2020 о 23-25 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287743 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 05.12.2020 о 02-43 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287750 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 06.12.2020 о 01-42 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287742 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 07.12.2020 о 00-44 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287741 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 07.12.2020 о 00-10 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287746 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 08.12.2020 о 22-45 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287699 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 10.12.2020 о 21-30 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287749 від 14.12.2020 та доданих до нього документів слідує, що 12.12.2020 о 23-04 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025651 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 14.12.2020 о 23-53 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025650 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 16.12.2020 о 21-48 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025649 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 18.12.2020 о 23-14 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025647 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 21.12.2020 о 23-43 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025648 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 21.12.2020 о 01-16 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025646 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 23.12.2020 о 21-24 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025645 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 25.12.2020 о 23-43 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287760 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 27.12.2020 о 22-30 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 р. про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025652 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 28.12.2020 о 21-50 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. При цьому, необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, однак строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вказаними протоколами, на час розгляду справи сплив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення в цій частині підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Що стосується інших чотирьох протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП суддя виходить із наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025643 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 31.12.2020 о 00-10 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025642 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 01.01.2021 о 21-34 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025644 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 03.01.2021 о 21-33 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 025641 від 06.01.2021 та доданих до нього документів слідує, що 05.01.2021 о 01-20 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

Факт відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання в вище зазначений час, та вина у вчинені ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджено зібраними органами поліції та дослідженими в судовому засіданні доказами по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення у вчинені 31.12.2020, 01.01.2021, 03.01.2021, 05.01.2021 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість правопорушень, особу порушника, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 187, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 29.07.2016, винним у вчинені 31.12.2020, 01.01.2021, 03.01.2021, 05.01.2021 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.

Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA808999980313000106000008507, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені 09.11.2020, 16.11.2020, 23.11.2020, 25.11.2020, 28.11.2020, 30.11.2020, 30.11.2020, 30.11.2020, 02.12.2020, 03.12.2020, 04.12.2020, 05.12.2020, 06.12.2021, 07.12.2020, 07.12.2020, 08.12.2020, 10.12.2020, 12.12.2020, 14.12.2020, 16.12.2020, 18.12.2020, 21.12.2020, 21.12.2020, 23.12.2020, 25.12.2020, 27.12.2020, 28.12.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП в цій частині, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя