
328/840/21
01.04.2021
2-н/328/62/21
УХВАЛА
іменем України
01 квітня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з послуг централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
Комунальне підприємство «Міськводоканал» Токмацької міської ради Запорізької області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованості з послуг централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4317 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Так, відповідно до заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за період з 01.03.2018 року по 28.02.2021 року.
При цьому, згідно розрахунку станом на початок березня 2018 року наявний борг в сумі 433 грн. 31 коп., який входить до загальної заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, у вимогах наявний період, який перевищує трьохрічний строк з дня подання заяви про видачу судового наказу, з огляду на що, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 433 грн. 31 коп. слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з послуг централізованого водопостачання та водовідведення станом на березень 2018 року в сумі 433 грн. 71 коп..
Роз`яснити право заявника звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 95959031, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/840/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: