Ухвала суду № 95958365, 29.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
761/34908/20
Номер документу
95958365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №761/34908/20

2-о/760/260/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРІШ ЛАЙТ», обслуговуючий банк - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКГАЗБАНК»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала заява Головного управління ДПС в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРІШ ЛАЙТ», обслуговуючий банк - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКГАЗБАНК».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року указану справу було передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

23 березня 2021 року вищевказана справа надійшла до Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2021 року вищевказану справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Згідно ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши заяву Головного управління ДПС в Одеській області з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, заява повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як визначено у ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відтак, заява Головного управління ДПС в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України виявлених судом недоліків.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1135,00 грн.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву Головного управління ДПС в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 294, 348, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРІШ ЛАЙТ», обслуговуючий банк - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКГАЗБАНК» - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Судовий збір за подання позовної заяви до Солом`янського районного суду м. Києва має бути перераховано або внесено на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA388999980313181206000026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені в ній недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95958365 ?

Документ № 95958365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95958365 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95958365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95958365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95958365, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95958365, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95958365 відноситься до справи № 761/34908/20

Це рішення відноситься до справи № 761/34908/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95958364
Наступний документ : 95966880