Рішення № 95958012, 01.04.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/129/21

Провадження № 2/433/164/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя Октября» с. Сиротине Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087186, виданого 20 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Заповітом від 04 лютого 2003 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 . Із вказаної земельної частки (паю) в натурі на місцевості було виділено відповідну земельну ділянку - ріллю, на підставі чого було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. При виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку у 2006 році відповідно чинного на той час законодавства оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було вилучено, що позбавило позивача можливості прийняти земельний пай у спадщину. У 2017-2018 роках органи місцевого самоврядування почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. Позивач отримав на руки копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087186. Однак, відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час позбавляє позивача можливості оформити спадщину на відповідну земельну частку (пай) у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не висунув.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту – спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя Октября» с. Сиротине Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087186, виданого 20 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Вказане підтверджується відповіддю на запит Відділу у Троїцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 35/114-21 від 08 лютого 2021 року.

Заповітом від 04 лютого 2003 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 . На даний час вказаний заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 64039322 від 23 березня 2021 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується відповіддю на запит Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області № 64/01-09 від 08 лютого 2021 року.

На даний час у позивача відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), у останнього наявна лише його копія.

При цьому, на виділену в натурі із вказаної земельної частки (паю) земельну ділянку – ріллю, позивач вже оформив свої спадкові права, що підтверджується рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 2-1160 від 28 листопада 2005 року.

Однак, відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час позбавляє позивача можливості оформити спадщину на відповідну земельну частку (пай) у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя Октября» с. Сиротине Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087186, виданого 20 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Троїцька селищна рада Луганської області, смт. Троїцьке, Луганська область, вул. Центральна, б. № 69, ЄДРПОУ: 04335772.

Суддя О.С. Певна

01.04.21