Ухвала суду № 95957618, 01.04.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/215/21

Провадження № 1-кс/353/61/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

слідчого СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - Бойчук Х.І.,

розглянула клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Бойчук Х.І., погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Гарасимиком Т.О., у кримінальному провадженні № 12021091240000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на обшук іншого володіння, а саме транспортного засобу належного ОСОБА_1 .

Клопотання надійшло до суду «01» квітня 2021 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Бойчук Х.І. звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Гарасимиком Т.О., про надання дозволу на обшук іншого володіння, а саме транспортного засобу марки «Merсedes - Benz Е 200 D», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 31.03.2021 року у с. Живачів по вул. Центральна Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Лобна Любешівського району Волинської області, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сокирчин Петрівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, незаконно відкрито заволодів його мотоциклом марки «Сузукі».

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021 року кримінального провадження № 12021091240000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначила, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме вихлопної труби, яка є частиною викраденого мотоцикла марки «Сузукі» моделі «GSХ 650F», та мобільного телефону із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 під час вчинення злочину, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення обшуку іншого володіння, а саме транспортного засобу марки «Merсedes - Benz Е 200 D», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись вищевказані речі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та довела: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; наявність достатньої ймовірності, що відшукувані речі знаходяться у іншому володінні, а саме у транспортному засобі належному ОСОБА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив судовий розгляд провести у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Проведення обшуку необхідне для відшукання та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: вихлопної труби, яка є частиною викраденого мотоцикла марки «Сузукі» моделі «GSХ 650F», та мобільного телефону із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 під час вчинення злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 12021091240000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 5).

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, або таке що готується від 31.03.2021 року та рапорту старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Федорищака І.В. від 31.03.2021 року вбачається, що у с. Живачів Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області невідома особа незаконно відкрито заволоділа мотоциклом марки «Сузукі», який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сокирчин Петрівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 8-9).

З протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 01.04.2021 року та пояснень ОСОБА_3 від 31.03.2021 року вбачається, що 31.03.2021 року ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 31.03.2021 близько 01.00-02.00 год., на належному ОСОБА_1 автомобілі марки «Merсedes - Benz Е 200 D» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,вирушили в с. Живачів Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, попередньо домовившись з власником мотоцикла ОСОБА_3 про зустріч, оскільки ОСОБА_2 вважав, що цей мотоцикл був викрадений у нього в 2016 році та бажав повернути його. Прибувши на місце зустрічі ОСОБА_2 оглядав мотоцикл, а ОСОБА_1 в свою чергу стояв неподалік. Після огляду мотоцикла ОСОБА_2 сказав ОСОБА_3 , що це його мотоцикл, який в нього викрадено раніше, та запитав у ОСОБА_3 де вихлопна труба від мотоцикла, на що останній повідомив, що потрібно під`їхати у сусіднє село та забрати цю трубу. Після чого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 поїхали у сусіднє село, де ОСОБА_3 виніс з будинку вихлопну трубу від мотоциклу, яку помістив у багажник автомобіля, належного ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_2 вимагав у ОСОБА_3 компенсацію за ремонт мотоцикла в сумі 3000 доларів США, та надав одну годину часу, щоб знайти такі гроші. В подальшому ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 направились в сторону м. Івано-Франківська, де по дорозі ОСОБА_1 на його автомобілі зупинили працівники поліції, а ОСОБА_2 поїхав далі у невідомому напрямку на мотоциклі марки «Сузукі» (а.с. 14-15, 16-18, 21-23).

З рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) капітана поліції Дзундзи Л.П.,вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №12021091240000012 нею було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київтсар»: НОМЕР_3 (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Merсedes - Benz Е 200 D» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . 31.03.2021 року вказаний транспортний засіб вилучено, як тимчасово вилучене майно, визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на територію відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Тлумач, вул. Винниченка, 9 (а.с. 24).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; а також наявність достатньої ймовірності, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні, а саме у транспортному засобі, належному ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук іншого володіння, а саме транспортного засобу марки «Merсedes - Benz Е 200 D», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів і знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: вихлопної труби, яка є частиною викраденого мотоцикла марки «Сузукі» моделі «GSХ 650F», та мобільного телефону із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Лобна Любешівського району Волинської області, під час вчинення злочину.

Строк дії ухвали до «01» травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: Франківим Назаром Васильовичем, Куриш Людмилою Василівною, Бойчук Христиною Іванівною.

Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння один раз.

Дві копії та оригінал даної ухвали вручити слідчому для подальшого виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяУ. Ю. Луковкіна