Ухвала суду № 95957387, 01.04.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/813/14

Провадження № 6/192/25/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Тітової О.О.,

за участю секретаря – Петльованого Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №190/813/14 виданого судом 08 серпня 2014 року з посиланням на його втрату при пересилці після повернення виконавчого листа стягувачу на підставі постанови державного виконавця від 30.10.2018 у виконавчому провадженні № 56489022.

Згідно довідки про втрату виконавчого документу Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) області при перевірці заяви стягувача оригінал виконавчого листа №192/813/14 виданого 20.05.2018 Солонянським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 6600,1 грн. виявити не вдалося. Конверт до відділу не повертався. Також у відповіді було зазначено, що слід вважати, що виконавчий документ втрачений при пересилці на адресу стягувача. Також було встановлено, що фактична адреса стягувача зазначена неповністю.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати з Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію ВП 56489022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26 квітня 2021 року 14:00 год.

Витребувати з Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену копію ВП 56489022.

Копію увхали направити для виконання до Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Витребувані докази надати суду в строк до 20 квітня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова