
Справа № 185/1152/21
Провадження № 2-о/185/95/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Павлоградська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є її матір`ю.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не був доведений факт родинних відносин з померлою.
Наявні у неї документи не вказують прямо на родинні відносини з померлою матір`ю, оскільки відсутні відомості про її перший шлюб, при реєстрації якого було змінено її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». На запит органів РАЦС до Узбекістану, де був зареєстрований шлюб у 1982 році, відповідь не надійшла.
Згідно поданої заяви від 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. від 12 січня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
З тексту цієї постанови видно, що 12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з документами для видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу 578/2020 на підставі заяви, поданої ОСОБА_1 , яку зареєстровано 08 липня 2020 року за № 1444 в книзі обліку спадкових справ, інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не надходило.
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано доказів факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати – ОСОБА_2 (а.с.8).
Як зазначає заявник, у 1982 році у зв`язку з укладенням шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак свідоцтво про шлюб не збереглося.
Натомість наявне свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 25 січня 1996 року (а.с.10).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 06 березня 1998 року і змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).
Зміна заявником прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та згодом на « ОСОБА_9 » підтверджується відповідними записами у трудовій книжці серії НОМЕР_3 , виданої 08 лютого 1982 року (а.с.9).
Також у свідоцтві про одруження ОСОБА_7 дата та місце її народження повністю співпадають з даними свідоцтва про народження ОСОБА_5 та паспорта ОСОБА_1 - дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Коканд Ферганської області.
Згідно паспортних даних місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7, 13).
Цими документами безумовно підтверджується факт родинних стосунків заявника з померлою ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Будь-яких відомостей чи документів, які спростовують цей факт, судом не отримано.
Тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .
Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
-Павлоградська міська рада, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 33892721,
-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 47, ЄДРПОУ 42928276.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 95957241, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1152/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: