Ухвала суду № 95957231, 01.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2438/21

Провадження № 2/185/1933/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова, 1А» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова, 1А» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

До позовної заяви додано копію акта від 29 вересня 2020 року, складеного головою ОСББ «Сташкова, 1А» Покидайло Л.А., згідно якого заподіяла шкоду мешканка квартири 13 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак за змістом позовної заяви шкоду заподіяла ОСОБА_2 , яка зазначена як відповідач.

Позивач посилається на те, що внаслідок залиття було пошкоджено квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач є власником 1/3 частки цієї квартири.

З доданої до позовної заяви копії свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Співвласники квартири мають рівні з позивачем права на володіння та користування цим майном, а також на відшкодування шкоди, заподіяної майну, рішення суду може вплинути на ці права.

Однак співвласники квартири не зазначені у позовній заяві як учасники справи.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків:

-уточнення прізвища особи, яка є відповідачем у справі,

-зазначення у позовній заяві в якості учасників справи співвласників квартири за адресою АДРЕСА_1 , їх місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомості позивачу відомі, номери засобів зв`язку.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова, 1А» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва