Ухвала суду № 95957071, 31.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.03.2021

Справа № 937/209/21

Провадження № 2 /937/1330/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Крім того, до суду надійшла позовна заява третьої особи – ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Крім того, від ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про об`єднання заявленого ним позову з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин в одне провадження, оскільки вважає, що первісним позовом порушуються його права, а саме в позові один і той самий предмет спору – земельна ділянка (пай), посвідчений сертифікатом. Просить розглянути питання про об`єднання позовів в одне провадження без його участі.

В свою чергу, від позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона не заперечує проти об`єднання первісної позовної заяви з позовною заявою третьої особи в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Так судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються одного і того ж предмету спору.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому приймає позов третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст.198 ЦПК України підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 76, 84, 193, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Позовну заяву третьої особи № 937/2064/21 (провадження № 2/937/1956/21) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою № 937/209/21 (провадження № 2/937/1330/21) ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин.

Об`єднаній справі присвоїти номер 937/209/21 (провадження № 2/937/1330/21).

Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, визнання права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 07 червня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько